当前位置: 云顶娱乐 > 挺尸推荐 > 正文

这才是我要的辩题

时间:2019-10-15 15:34来源:挺尸推荐
道德问题,反对克隆归根结底还是一个道德问题。除非人类能够做到therapeuticcloning(单单只是克隆器官,不需要以人作为母体)就不会引发这样那样的争论了,至少我是这么认为的。可

道德问题,反对克隆归根结底还是一个道德问题。除非人类能够做到therapeutic cloning(单单只是克隆器官,不需要以人作为母体)就不会引发这样那样的争论了,至少我是这么认为的。可是现在的科技还没有高到那种水平,而且我怀疑,到了2019年(电影里面的年代)人类还没有那个能CLONE出一个很完美的人体出来。但是,问题来了,就是你没有去克隆人作为基础,而就直接跳跃到直接克隆器官上面去,能吗?BULLSHIT!BULLSHIT!IMPOSSIBLE!所以还是要从克隆人出发。可是,克隆出来之后,比如说我克隆出另外一个我出来,我会怎样对待另一个我,双胞胎兄弟?不知道,我不知道,不要问我这个问题。而且,克隆出另外一个一模一样的人出来之后,我们他们是否具有每一个公民所具有的权利,还是说,就像货物一样,你花钱,今天买他/她的肾(其实严格来讲,他/她的肾,其实还是你的肾),明天买他/她的肝(其实严格来讲,他/她的肝,其实还是你的肝)?

但是,事物是具有矛盾的特则的,所有事情都是有两面性,虽说我反对克隆人,可是,我不可以否定——克隆人如果被合法化,那么在医学上肯定会有一个新的突破,而且比任何历史上医学的突破还要来得猛烈。器官移植将更加安全(可是成本应该很高),在克隆人身上做危险医学实验(虽然很不道德)。

"Chances are, "The Island" isn't a glimpse into the future. Nevertheless, it brings up a relevant point about the potential uses for human reproductive cloning"

囧,我不想要我的那个辩题吖。

这篇文章写得真是顺手,还有那个女主角很好看,在_He is not that into you_跟_Iron Man 2_云顶娱乐,都有看到她,我迫不及待想要看她的另一部电影了。不过,现在还是先去找找辩论的资料好了。

于是好奇心犹如黄河泛滥,去快播看了这部电影,不看还好,看了之后我的观点已经朝着反克隆的方向倒去了,囧。

阅读老师要我们下周搞英语辩论赛,辩题为"Can human cloning be justified by your need for organ transplant",我是正方,自然是要支持克隆器官。
找资料啊,找资料,这么高科技的知识我们英语专业的自然是门外汉,所以google了一下,找到了一篇文章,里面看到了这一段

编辑:挺尸推荐 本文来源:这才是我要的辩题

关键词:

  • 上一篇:STAY
  • 下一篇:没有了